just xx$-killer-$xx

Mil baDbOy




Dans La Vie Y'a Trois Point Important
Se Qui C'est Passé
Se Qui Se Passe
Se Qui Se Passera

La Mil C'est Pour Ceux Dont Un De Ces Points C'est Casser La gueule
Mil Une Experience
Alors PassE Et Ferme Ta Geule

Le close combat


Le close combat est un sport different comparé au sport de combat familiercar il a été créé pour la guerre ...
le close combat est reconnaissable du fait de ses techniques incapacitantes voir mortelles . Le but est simple viser a mettre hors d'état un potentiel adversaire par des prises faitent :

le plus vite possible
le plus efficacement possible
par tous les moyens possibles (mains nues, armes, objets divers utilisés comme armes)

Dans un combat pour survivre (de type non sportif), le seul but est d'éliminer la menace avant que celle ci ne nous élimine. La logique fondamentale du close combat est donc opposé a celle du sport en de ring", qui tendent à prolonger l'événement un certain temps.

L'esprit du close combat est celui d'un engagement physique qui ne se veut pas répetitif comme échanger des de coups (comme dans un duel), mais au contraire innovant . En close combat, le l'attaquant cherche tout le temps a prendre l'initiative de l'assaut, puis à écraser l'ennemi sans remort. La défense est donc toujours un pis-aller (récupération de l'initiative) visant à rétablir l'action offensive..

Les techniques de combat à mains nues employées en close combat sont les plus dangereuses, les plus puissantes, et les plus simples que puisse créer le corps humain. Ces techniques sont choisies et adaptées pour etre dans les situation les plus délicates, et sur quelqu'un qui ne se laissera pas faire.

Le close combat est par principe extrêmement violen tau regard des critères de jugements "normaux", car il est prévu pour fonctionner dans un cadre qui n'est lui-même plus "normal" (combat à mort).

le combattant doit se focaliser sur sa cible (l'élimination de la force adverse) tend à faire émerger un noyau constant de couples de attaque / cible anatomiques techniques visant à endommager les yeux, briser la nuque, casser les genoux, écraser la gorge etc .


La méthode résultante du close combat est à la fois très facile à apprendre (quelques semaines) et effroyablement efficace (coups mutilants), ce qui ne la rend pas particulièrement populaire dans les cercles d'arts martiaux traditionnels.

Néanmoins, le close combat n'est pas aussi éloigné de la "voie du guerrier" que ce que l'on pourrait croire en première approche. La finalité profonde du combat étant, qu'on le veuille ou non, de survivre.

Récapitulons .....

Je suis né le 6 avril 92 temps de merde a Saint claude je suis un mec heureusement ma mere voulait m'apelé
-marine

-je grandit je grandit je vois pas le temps passer ...... le temps passer a etre dans une poussette...

-je suis tro con je boit a 3 ans une bouteille de winidou ... direction hopitaux .... pomption lombaire

-7ans déja le gout du foot je me lance gardien déja

-8ans fracture du tibia droit 9 mois d'arret

-9ans premier vrai anniversaire premier ''smak''avec une copine

-10ans le temps va vite j'approche du cm2 ya un prof qui me fait peur
le sport de combat me prend sous son aile je commence la boxe

-11ans conférence sur l'armée ..... c bon le gout pour l'armée coule dans mes veines
la boxe c'est pas pour moi je tente le close combat pour rigoler
je m'entraine a fond j'ai envie d'etre militaire

-12ans adieux mon college tu me manquera pas .... je me retrouve avec pas mal de potes en 6D
Sm@el le steakos dans ma classe des bons trip

-13ans 5A putain ste classe de mongole prof de merde ambiance de merde
Putain d'année de merde c'est nul j'aime pas les cours je me trouve une vocation de fouteur de merde

-14ans 4A premiere bagarre qui dégenere histoire de fille ..... justement sa tombe bien je sort avec elle
Bonne année une super fille avec moi un peu bizarre mai tro de souvenirs premier tournois caté. ouverte .
les tournois s'enchainent je gagne coupe sur coupe ceinture au jour ou j'ai tout plaqué

-15ans 3A c'est bon on me dit que l'armé est tailler pour moi sa tombe bien j'ai jamais douté de moi
Un truk qu'arrive mon pere décede !! rien a dire la dessus
La rage je fait plus rien le close combat je continue mais en amateur je passe ma 4e étoile trop fiere

-16ans genou démoli a cause de la pioche de mon voisin ^^ 5 mois d'arret ......enfin le licé
Seconde 5 classe de fou (toinou curt nihat anis valentin virgule sarah sandra cricri maxime maelle manon

-17ans je retape bac pro tro cool je tombe avec un bon pote un locuste
Re classe de fou JuJu le locuste un pote rencontrer avant tro cool ( il aime Chloé ) =)

L'Irak


Opération : Iraki Freedom

Objectifs : liberer l'Irak du dictateur Sadam Hussein
Neuraliser les armes de destructions massives ( biologique , chimique,nucléaire )
Etablir un gouvernemment provisoire réunissant chiites sunnites et kurde

force exterieur non US : 14 000 soldats la Corée du Sud, l'Australie, la Pologne, la Roumanie, le Danemark, le Salvador, la Géorgie, l'Azerbaïdjan, la Bulgarie, la Lettonie, l'Albanie, la Slovaquie, la République tchèque, la Mongolie, la Lituanie, l'Arménie, la Bosnie-Herzégovine, l'Estonie, la Macédoine, le Kazakhstan et la Moldavie .

le premier mai 2003 : Bush déclare officielement sa victoire en Irak

problemes a l'interieur de l'onu : Axe de la paix : France, Allemagne, Russie, Chine), pour qui tous les moyens pacifiques n'avaient pas encore été exploités, notamment donner encore du temps à la mission des inspecteurs .
Axe de la guerre : (États-Unis, Royaume-Uni), pour qui l'Irak ne « jouait pas le jeu » et restait détenteur d'armes de destruction massive. De plus , les pays de la coalition estimaient qu'après 12 ans d'inspections et de nombreuses résolutions, l'ONU n'avait toujours pas réussi à déterminer la menace que pouvait représenter d'éventuelles armes de destruction massive irakiennes. L'expulsion d'inspecteurs onusiens en 1998 montrait aux yeux des néo-conservateurs américains l'impuissance de l'organisation internationale à se faire respecter.

Bilan globale : le bilan de la guerre est, du 20 mars 2003 au 8 janvier 2009 :

de 4 540 morts dans la coalition dont 4 223 soldats américains 3 403 morts au combat), 178 soldats britanniques et 139 soldats d'autres pays alliés (805 par accidents ou maladies).
Plus de 36 000 blessés dans la coalition dont 30 934 américains .

À ces chiffres, il faut compter le nombre de « mercenaires », de travailleurs, diplomates et civils étrangers morts en Irak, le chiffre des victimes dépasse les 1 000 morts et près de 13 000 blessés selon le NY Times mi-2007

Cela en fait la guerre la plus meurtrière pour les États-Unis depuis la guerre du Viêt Nam. En moyenne depuis mars 2003, 2,14 soldats américains perdent la vie chaque jour sur le terrain irakien.
à titre de comparaison : 20 par jour durant la guerre du Viêt Nam, 10 par jour dans les rangs de l'armée française durant la guerre d'Algérie

Bilan de l'USMC ( united state marine corps ) :
En 2003 : 486 morts et 2 416 blessés
En 2004 : 849 morts et 8 002 blessés
En 2005 : 846 morts et 5 947 blessés
En 2006 : 822 morts et 6 400 blessés
En 2007 : 904 morts et 6 103 blessés
En 2008 : 314 morts et 2 052 blessés
En 2009 : 2 morts et 14 blessés au 8 janvier
.
Perte cicile irakienne : 30 000 selon bush ...... 150 000 en réalité
50 000 blessés selon bush ....... 250 000 blessés en réalité







Enjeu officieux :


installer un régime démocratique qui servira les intérêts américains et qui de plus serait une menace pour plusieurs régimes islamiques voisins de l'Irak. Suite aux menaces terroristes, qui se sont exprimées avec les attentats du World Trade Center, et le déclenchement de la guerre contre le terrorisme (Irak et Afghanistan), cela a permis à l'administration Bush de devenir un rempart contre le terrorisme aux yeux de millions d'Américains et a permis le déploiement sans précédent de la puissance militaire américaine et de renforcer l'image de Bush en tant que « patriote » et « défenseur de la nation ». La suppression d'un régime anti-israélien est également un facteur à prendre en compte.

Objectif militaire

Placer des troupes américaines et des bases en permanence sur le sol irakien pour ainsi avoir un contrôle sur le golfe Persique, montrer au monde que l'armée américaine est toujours la plus puissante et qu'elle peut agir efficacement et rapidement sans se soucier de la communauté internationale, libérer des prisonniers de guerre américains retenus en Irak. L'Iran serait, de plus, pris en "tenaille"[réf. nécessaire].

Objectif économique

Ce conflit permettrait également à beaucoup d'entreprises américaines proches de l'administration Bush (telles que Halliburton et Bechtel) de profiter du pétrole irakien, prendre le contrôle des puits de pétrole du 2e producteur mondial ; il s'agirait donc d'une raison motivée par les analystes de la géopolitique du pétrole. Le secteur de l'armement aurait également l'occasion "d'écouler les stocks" et de restimuler la production par une augmentation des "besoins". Beaucoup d'argent pourrait ainsi être réinjecté dans l'économie américaine, plus spécifiquement dans le secteur de l'armement et des hydrocarbures, très proches des Républicains

Objectif religieux et idéologique

Lutter contre les extrémistes radicaux musulmans qui soutiennent le terrorisme et la « résistance ». Il faut, selon George W. Bush, rétablir par la force si nécessaire, les valeurs essentielles de la liberté dans le monde. « La liberté au monde est un don de Dieu à tous les hommes de la terre ». Pour cette raison, l'Amérique, a le devoir de libérer les peuples car elle joue le rôle de phare de la liberté dans le monde, et la responsabilité de promouvoir la liberté .


MERCI BUSH